钢铁行业要防范“三角债”危机带来的风险

所谓"三角债"，是企业之间超过托收承付期或约定付款期应当付而未付的拖欠货款的俗称，是企业之间拖欠货款所形成的连锁债务关系。工信部公开消息称，“当前，三角债问题在不同行业不同程度存在，并有进一步蔓延扩大的风险，其中机械制造、煤炭、钢铁行业的企业债务问题较为突出。”

　　近期，由国务院发展研究中心企业研究所撰写的“要高度警惕当前新的企业'三角债’问题”报告指出，在对中国企业转型发展情况进行的大规模调查研究过程中，不少企业反映应收账款呈不断上升趋势，资金回笼难度越来越大，相互拖欠现象较为普遍，上世纪90年代初曾严重困扰中国企业的“三角债”问题有卷土重来之势。

　　当下，愈来愈多的舆论将眼前的三角债问题与上世纪90年代初爆发的三角债危机相提并论，并且在经验的基础上提出了当前三角债问题所呈现的三个新的特点，一是与上次以国有企业为主有所不同，此次各种类型企业均有涉及，且中小企业和民营企业更为严重。二是债务情况在行业之间呈现很大的差异性，这和企业在产业链中所处的位置有关系。对于钢铁行业来说，这两点因素是直接相关的：

　　首先，钢材是资金密集型的行业，也是资金大额占用的行业，整个经营过程都需要银行的大量信贷资金补充流动性。中小企业和民营企业在融资贷款及政策支持上与国有企业的待遇千差万别。这就决定了无论行业运行态势如何，国有企业的境地总是要好于中小企业和民营企业。在产业链的利润高的时候，各个环节的差距也许还不明显，但是当行业进入低迷，资金缺乏对于中小民营钢贸或是钢铁生产企业的打击将远远超过国有企业。http://www.qtglgb.com/

　　其次，对于钢铁行业来说，无论自身或是上下游都是关系民生基建的主要产业，国有企业在这些行业里占据绝对的主导地位，因此这就决定了一旦其中一个环节的大企业出现资金紧张的现象，相互之间就开始欠账，产业链上下环节的中小企业基本没有追讨能力，自然首当其冲承担三角债的压力。尤其是当钢贸商面对国有下游企业，可以说完全不在一个对抗级别上，因此当钢贸商货款被国企占用，为了履行合同，没有流动资金就从银行融资供货，再融资再供货。银行贷款到期，钢贸商就不得不采用高利率的民间借贷来偿还银行贷款，这就形成了恶性循环。