2012年5月钢铁业贸易摩擦回顾

美国批准向中国进口钢筒征收报复性关税

美国国际贸易委员会5月30日批准向从中国进口的高压钢筒征收报复性关税，理由是美国钢铁企业正在受到中国进口产品的威胁。该委员会投票支持向从中国进口的钢筒征收反补贴及反倾销税;此前美国商务部已宣布，计划向从中国进口的钢筒征收至多31.21%的反倾销税，并征收15.81%的反补贴税。

美国推迟对中国风塔板的反倾销初裁

美国商务部公布，应起诉者美国风塔贸易联盟要求，将对中国和越南风塔板反倾销初裁期限由原定的6月6日推迟至7月26日。此前，美国商务部宣布对中国的反补贴初裁期限亦推迟至5月29日。

据其调查结果，中国产品的倾销幅度为213.54%，越南为140.54-143.29%。美国商务部将根据调查结果做出反倾销和反补贴仲裁，之后由美国国际贸易委员会裁决是否实施。

加拿大发布对中国钢管桩双反调查初步结果

加拿大边境服务局(CBSA)于5月21日公布对中国产碳钢和合金钢钢管桩反倾销调查的附加信息，涉案产品税则号为：7306300014、7306300019、7306300024、7306300029、7306300034和7306300039。该调查覆盖2011年1月至2012年3月31日。预计CBSA将在7月3日作出初步裁决，在10月31日前作出最终裁决。

CBSA表示，中国钢管桩在2011年似乎存在幅度为31%的倾销行为。中国钢管桩在加拿大钢管桩进口市场中占到44%。另外，CBSA还表示，有证据表明中国对钢管桩的补贴率约为32%。CBSA的调查针对外径为3.5-16英寸的钢管桩。最初的申诉方--JMC Steel子公司Atlas Tube Canada Inc已经收到竞争对手Nova Tube和DFI提供的支持函。

巴西对中韩等六国厚板实施发倾销调查

巴西工贸发展部(MDIC)对原产于中国、韩国、澳大利亚、俄罗斯、乌克兰和南非的低碳厚板(厚度大于4.75mm宽600mm，部分API厚板除外)启动反倾销调查。涉案产品的南共市税号为：72085100和72085200。该反倾销案是应去年12月巴西唯一的中厚板生产厂家米纳斯吉拉斯公司(Usiminas)起诉，调查期限为2007年1月至2011年12月。

根据各国的平均离岸价(中国685.23美元/吨，韩国807.02美元/吨，澳大利亚642.02美元/吨，俄罗斯576.04美元/吨，乌克兰662.24美元/吨，南非633.14美元/吨)，巴西工贸发展部得出初步调查结果：中国的倾销幅度为21.3%;韩国为3%;澳大利亚为11.3%;俄罗斯为24.8%;乌克兰为24%;南非为27.3%。根据程序，政府将在调查开始后的120天内作出裁决，并征收反倾销税。

巴西海关数据显示，2010年巴西进口低碳厚板40.72万吨，2011年为28.74万吨。自2006年开始，巴西对该产品的进口关税为12%。

俄白哈对中国彩涂板反倾销调查再度延期

5月11日，俄工贸部网站发布公告，对原产于中国进口到俄白哈关税同盟境内的彩涂板反倾销调查延期至2012年6月11日。

该案于2011年2月11日立案，2011年12月7日发布终裁披露，建议对中国企业征收8.12%-22.56%的反倾销税。2012年2月13日，俄工贸部宣布关税同盟对中彩涂板反倾销案调查期延长3个月，到2012年5月11日。

俄白哈关税同盟对中国彩涂板征收反倾销税

“欧亚经济委员会”行业委员会根据俄罗斯工贸部依据关税同盟法进行的首次反倾销调查结果作出决议，对中国产厚度大于0.2mm小于2mm彩涂板征收为期5年的反倾销税，税率为彩涂板海关总价的22.6%。

消息称，关税同盟对鞍钢股份公司、大连浦项钢板有限公司和山东冠洲股份有限公司生产的彩涂板分别征收12.9%、11.4%和8.1%的特别税。消息称，关税同盟国每年从中国进口约54.1万吨彩涂板，约合5亿美元;

土耳其对中国管件接口征收反倾销税

5月22日，土耳其经济部发布公告，对2011年6月发起的管件接口(土耳其海关税则号为730719)反倾销期终复审案做出终裁，土经济部认为，如取消原反倾销措施，相关进口产品会继续对土国内产业造成损害，因此土方将维持对来自中国、印度、巴西以及印尼等国相关进口产品征收反倾销税。中国产品税率仍为800美元/吨。

塔塔泰国公司申请对中国线材进行反补贴调查

印度塔塔集团泰国分公司日前向泰国商务部申请对中国进口线材实施反补贴调查。

塔塔钢铁泰国公司负责人认为，中国输泰钢铁价格过低，中国政府对出口钢材实施税收优惠，因此对其发展造成损害。他声称，通常泰国市场上低碳线材的价格为每吨2.3万-3万泰铢，但因消费者更倾向于采购更加便宜的中国进口产品，导致泰国市场钢价下滑。而中国钢材价格具有竞争力的主要原因为中国政府对出口钢材实行出口减税政策，造成了中国钢材在泰国市场上的价格优势，从而影响了该企业的市场销售，使其不能满负荷生产并妨碍其产能扩大计划。